Será ambiguidade? Fica a questão...
« A Mentira é a recriação de uma Verdade. O mentidor cria ou recria. Ou recreia. A fronteira entre estas duas palavras é ténue e delicada. Mas as fronteiras entre as palavras são todas ténues e delicadas.
Entre a recriação e o recreio assenta todo o jogo. O que não quer dizer que o jogo resulta sempre. Resulte seja o que for ou do que for.
A Ambiguidade é a Arte do Suspenso. Tudo o que está suspenso suspende ou equilibra. Ou instabiliza. Mas tudo é instável ou está suspenso.
Pelo menos ainda.
Ainda é uma questão de tempo. Tudo depende da noção de tempo ou duração ou extensão. A aceleração do tempo pode traduzir-se pela imobilidade pois que a imobilidade pode traduzir-se por um máximo de aceleração ou um mínimo de extensão: aceleração tão grande que já não se veja o movimento ou o espaço ou a duração.
Tudo está sempre a destruir tudo. Ou qualquer coisa. Ou alguém. Mas estamos sempre a destruir tudo ou qualquer coisa. Ou alguém.
Os construtores demolem. No lugar onde estava o sopro, pormos pedras ou palavras: sinónimo de construção. Ou destruição. Ou acção. »
posted by Good Evil at
terça-feira, maio 17, 2005
4 Comments:
"Tudo está sempre a destruir tudo. Ou qualquer coisa. Ou alguém. Mas estamos sempre a destruir tudo ou qualquer coisa. Ou alguém". De lamentar é quando a autodestruição se suplanta à demolição alheia ou até quando está é feita de forma perversa baseada em ambiguidades.
By
Anónimo, at 11:21 da manhã
É impossível saber o grau de demolição alheia pelo que, acima de tudo, o indivíduo deverá ter em conta a sua autodestruição e evitá-la.
Apenas se poderá ter em consideração a destruição do outro quando antevemos a autodestruição a priori, mas isso geralmente nunca acontece.
Caso aconteça... retornamos ao problema da ambiguidade: «a Arte do Suspenso. Tudo o que está suspenso suspende ou equilibra. Ou instabiliza. Mas tudo é instável ou está suspenso.»
By
Anónimo, at 11:52 da manhã
Cada tem de gerir da melhor forma a sua liberdade para não invadir a dos outros, factor que provoca obrigatoriamente escoriações.
O melhor é tentar saber o que realmente se passa, evitar rumores ou cair na crença absoluta da verdade dos outros.
A destruição não se evita mas pode ser atenuada...
By
Anónimo, at 12:36 da tarde
A melhor definição de liberdade é mesmo essa: a tua liberdade acaba quando começa a do outro.
As máximas universais postuladas por Kant assumem-se como redutoras quando incluídas no processo de semíose na comunicação entre indivíduos. O que vale é sempre o teu "eu", não o de todos os dias, mas o "eu" quando distantes dos outros.
Tal como Goffman já dissertou, é distante do contexto social que o indivíduo dará o verdadeiro valor às inferências retiradas aquando com o outro.
E é aí que começa a destruição. Grande, pequena, atenuada ou vincada não interessa... é destruição (ainda que tenhamos a consciência que poderá ser necessário um damage control)
By
Anónimo, at 1:27 da tarde
Enviar um comentário
<< Home